Rechtsprechung
LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2014 - L 8 SO 50/14 B ER |
Zitiervorschläge
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27.02.2014 - L 8 SO 50/14 B ER (https://dejure.org/2014,105045)
LSG Niedersachsen-Bremen, Entscheidung vom 27. Februar 2014 - L 8 SO 50/14 B ER (https://dejure.org/2014,105045)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,105045) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Sozialhilfe
Verfahrensgang
- SG Hildesheim, 30.01.2014 - S 44 SO 30/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2014 - L 8 SO 50/14 B ER
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.09.2008 - L 8 SO 80/08
Anspruch auf Grundsicherungsleistungen aufgrund einer Erkrankung an Diabetes …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2014 - L 8 SO 50/14
Die Beschwerde ist auch dann ausgeschlossen, wenn die Berufung in der Hauptsache erst noch der Zulassung bedürfte (Senatsbeschluss vom 29. September 2008, L 8 SO 80/08 ER, m.w.N.). - LSG Sachsen, 26.10.2009 - L 3 B 768/08 SO-ER
Notwendigkeit des Umzugs eines Sozialhilfeempfängers aufgrund besserer Anbindung …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2014 - L 8 SO 50/14
Die von dem Antragsgegner angeführte Entscheidung des Sächsischen LSG vom 26. Oktober 2009 (L 3 B 768/08 SO-ER) ist bereits deshalb nicht einschlägig, weil in jenem Fall der Antragsteller unterlegen und allein deshalb eine Auslegung seines Begehrens nach dem Meistbegünstigungsgrundsatz überhaupt in Betracht gekommen ist. - LSG Baden-Württemberg, 09.02.2010 - L 11 KR 6029/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Ausschluss der Beschwerde in Verfahren des …
Auszug aus LSG Niedersachsen-Bremen, 27.02.2014 - L 8 SO 50/14
Denn soweit sich das Begehren im Eilverfahren dem Umfang nach von demjenigen der Hauptsache unterscheidet, ist ausschließlich auf das im erstgenannten Verfahren konkret geltend gemachte Begehren abzustellen (…vgl. Leitherer, a.a.O., § 172 SGG Rdnr. 6g; LSG Baden-Württemberg, Beschluss vom 9. Februar 2010, L 11 KR 6029/09 ER-B, Juris Rdnr. 22 m.w.N.).